Monday, October 30, 2023

AEyPAP_EA3_Ricardo_Lezama

 




Nombre del alumno: Ricardo Lezama Cuevas

Módulo: Administración estratégica y de proyectos en el ámbito público

Evidencia: Metodología SSM aplicada al análisis de instituciones políticas y organizaciones públicas

Asesor: Dr. Edgar Camacho Gutiérrez

Fecha: 26 de Octubre del 2023

Resumen

Dos de las partes importantes que conforman un Estado son las instituciones políticas y las organizaciones públicas, las dos tienen sus características propias. En los países democráticos, estas son independientes con la finalidad de que haya un balance de poderes pero trabajan en conjunto, siendo la finalidad de ambas el bienestar de la sociedad. Mientras la primera son estructuras y sistemas organizativos que regulan y gestionan el proceso político en un país, la segunda opera bajo la administración del Estado y están encargadas de proporcionar servicios públicos y llevar a cabo políticas gubernamentales. Sin embargo, siempre están bajo crítica dependiendo de qué tan eficientes o ineficientes son y es precisamente lo que se va a desarrollar en este trabajo, un análisis de estas instituciones bajo la Metodología de Sistemas Blandos (SMM por sus siglas en inglés) y el método CATWOE con la finalidad de hacer un diagnóstico de las mismas y proponer soluciones.

Introducción

Objetivo. A través de una investigación sistematizada, este trabajo presenta un análisis sobre las instituciones políticas y organizaciones de públicas con la finalidad de ampliar los conocimientos sobre el tema a cualquier persona que esté interesada en el mismo. Se ha utilizado un lenguaje lo más claro y sencillo posible para hacerlo de fácil lectura y sin llegar a explicaciones complejas esperando que sea de utilidad para cualquier lector.

¿Por qué es importante el tema? Cuando hablamos de instituciones políticas y organizaciones públicas estamos hablando de asuntos que le conciernen a la ciudadanía directamente, hay que recordar que de las dos primeras son generadas las ideas y programas que se van a implementar buscando la solución  a una necesidad puntual de la sociedad. Debido a que son muchas las necesidades a las que enfrentamos en el día a día, pues los recursos son limitados, tenemos que saber precisamente cuáles son las limitantes y alcances que tienen estas organizaciones, así como el impacto a corto y largo plazo que ocasionarán cada uno de los programas. Por otro lado deberíamos preocuparnos por saber cuáles son las instituciones con las que contamos en el país, pues son muchas y cada una de ellas tiene funciones específicas con la finalidad de que no se invadan y evadan responsabilidades, por lo que saber quiénes y cuáles son nos abrirá un panorama más amplio acerca de cómo está constituido nuestro país.

¿Para qué será de utilidad en el contexto de su realidad? Si bien es sabido que muchas de las acciones por parte de las instituciones que se estudian en este trabajo dejan mucho que desear, también es bueno saber hasta dónde verdaderamente tienen responsabilidad e injerencia. Señalar errores es una práctica común en la sociedad, pero debemos crear algo de conciencia para poder identificar si verdaderamente fallaron los programas o intervinieron factores inesperados que quedan fuera de control de cualquier plan. El ciudadano desea políticas públicas de calidad, pero siempre será conveniente enterarse cómo están constituidas las instituciones de las que surgen las mismas con el fin de poder exigirlas y de participar para que estas funcionen.

Análisis de las instituciones políticas y organizaciones públicas utilizando la Metodología de Sistemas Blandos y método CATWOE

Etapa 1. Identificación del problema. Actualmente las instituciones políticas y las organizaciones públicas en México no gozan de mucha popularidad, especialmente las organizaciones encargadas de la economía y la seguridad social, pero de igual manera se puede hablar de cualquier otra organización, llámese salud, agricultura, deportes, entretenimiento, comunicación, energía, ciencia, tecnología, educación, etc. en fin, un sinnúmero de organismos gubernamentales encargados de las políticas públicas de los que emanan programas muy pobres, mediocres, poco o nada eficientes, poco o nada eficaces y que están rodeados de un áurea de corrupción y burocracia interminable, no  es secreto que algunos de los programas implementados no tienen razón de ser, es decir, no son indispensables, por lo menos no en el momento que se realizan, logrando solamente el derroche de recursos, y por otro lado, algunos otros programas que llegan con mucho retraso cuando se pudieron hacer en el momento oportuno pues la necesidad estaba ahí y los recursos estaban ahí, existen desfases tanto en el momento requerido como en los tiempos de entregan que siempre se retrasan por “x” o por “y” razón.

Por su lado, las instituciones políticas mexicanas se encuentran en este momento en total crisis. Es verdad que vivir en un país democrático tiene muchas ventajas y beneficios, pues se goza de derechos inalienables para el ser humano como el derecho de libertad, de expresión, de reunión, religión, de ideas políticas, etc., pero desgraciadamente esa libertad en algún momento puede ser contraproducente, me refiero a que en este momento las instituciones políticas no cuentan con políticos de calidad, de carrera, con talento, con compromiso, hoy resulta que un futbolista, periodista, deportista, actor, cantante, payaso, o lo que sea, con tal vez talento para las disciplinas a las que se han dedicado, otros de plano sin talento para sus respectivas disciplinas, se postulan para servidores públicos sin tener una carrera política, sin ningún tipo de experiencia, carentes de talento para dirigir un organismo, comunidad, situación o problema al que se tengan que enfrentar logrando convertir en un verdadero circo el escenario de las instituciones políticas. Desgraciadamente tampoco hay mucho  de dónde elegir, pues los políticos de carrera y el círculo en general están totalmente viciados, la corrupción está esparcida en todos los niveles, llámese nivel federal, estatal o municipal, y si hubiera algún político que tenga verdaderamente la convicción, compromiso, moral, ética para desarrollar bien su trabajo, el mismo sistema lo ahoga, le ata las manos, convirtiendo a las instituciones en instituciones débiles, lo que se traduce en el fallo del país, pues evidentemente la función de las instituciones y organismos públicos de resolver las necesidades del pueblo no se lleva a cabo de la manera más eficiente.

A manera de conclusión de esta etapa, se puede decir que el problema de los dos conceptos a estudiar es la burocracia, la corrupción y la falta de compromiso de sus actores, por lo que el problema queda identificado.

Etapa 2. Situación del problema. Para desarrollar esta etapa, es necesario hacer una análisis estructurado del problema que comience por los posible orígenes, su actualidad y su futuro, es decir, se analizará desde el pasado, su situación actual y las consecuencias que conllevan en un futuro cercano las malas prácticas y los malos procedimientos.

Pasado (Posibles orígenes). La historia de lo que hoy es México está en la conquista de los españoles en 1521 a manos de los nativos y dirigidos por Hernán Cortés, hay que recordar que antes de Cortés no existía México como tal, eran un grupo de pueblos asentados desde lo que hoy es la Ciudad de México hasta el Caribe mexicano. Después de la conquista se origina México y el pueblo mexicano nace como un pueblo conquistado, que sin hacer un juicio moral de las acciones por parte de los conquistadores, pues ese es tema diferente, el ahora mexicano aprende a generar rencores contra el trabajo y observa y aprende de los vicios de los quien ahora estaban a cargo del poder y quienes también promovían la corrupción, pues la corrupción ha existido de toda la vida y en todas las culturas. Ahora, cuando el trabajo nace desde el rencor, el resentimiento y la opresión; este se convierte en una tortura más que en una oportunidad para progresar en la vida y la creación de vicios como la corrupción, la envidia, el egoísmo, la falta de solidaridad, la falta de compromiso con la comunidad, la mentira, el soborno, los excesos, etc. proliferan con mucha facilidad, se arraigan de tal forma que se convierten en parte de la cultura (Krauze, 1995).

Si ponemos un ejemplo comparativo, los ingleses, cuando llegaron a lo que hoy es Estados Unidos de América en 1620, llegaron a colonizar y a trabajar la tierra con sus propias manos, a pesar de que venían con la idea de esclavizar a los nativos que encontraran, resultó que en esas regiones de la zona Noreste, lo que hoy es el estado de Massachusetts, la población del nativo americano era casi nula, por lo que no tuvieron más remedio que hacer el trabajo ellos mismos buscando construir un patrimonio para ellos y su familias. La moraleja de la historia de los estadounidenses, es que nacieron como una nación libre y propietaria de sus bienes y servicios y que a pesar de que también han adolecido de corrupción; que no hay punto de comparación con la mexicana, vieron al trabajo como una oportunidad para salir adelante, historia totalmente opuesta a la sociedad mexicana que vio siempre al trabajo como una imposición y esclavitud, claro está que cuando México se independiza del imperio español, los vicios y rencores ya estaban implantados culturalmente, permeando desde luego en las filas de los servidores públicos, pues no dejan de ser mexicanos arrastrando una idiosincrasia y cultura.

Actualidad. Como se ha explicado en la etapa 1, los organismos de gobierno y las instituciones políticas no son lo suficientemente sólidas por lo que la población no confía del todo en ellas. Hoy, se han desarrollado una serie de malas conductas que crean un círculo vicioso porque desafortunadamente la ciudadanía participa de estas prácticas fomentando la corrupción. Ahora bien, la corrupción es  tal vez la primera derivada de otro fenómeno importante que es la burocracia. Según el organismo México Evalúa, México aparece en el cuarto lugar de los países con más burocracia en Hispanoamérica, esto significa que…

 En México, aproximadamente un tercio del tiempo laboral dedican las pymes al cumplimiento. Urge evaluar si los trámites son indispensables; si suman o restan eficiencia a la dinámica económica; preocupa la sobrerregulación de algunos sectores como el del sector de servicios publicitarios donde las microempresas deben contratar hasta dos personas para cumplir de tiempo completo con obligaciones burocráticas (México Evalúa, 202, párr.6).

Lo anterior se traduce en un total de 492 horas dedicadas a trámites burocráticos por parte de las pequeñas y medianas empresas (PyME) mientras que en Brasil, el total de horas por año es de 115 horas anuales siendo notable la diferencia. Ahora bien, este mal de la burocracia afecta de manera directa a la economía del país, no solamente porque abre la ventana de la corrupción ,sino que también fomenta de manera importante la informalidad, especialmente la economía informal, amén de la evasión fiscal de las empresas formalmente ya establecidas y los sobornos por parte de toda la ciudadanía para agilizar trámites o evitar sanciones de cualquier tipo. Así es la actualidad de nuestras instituciones y su relación con la sociedad. A continuación se representa en un diagrama de Sistemas Suaves el tema de estudio con la intención de visualizar gráficamente lo explicado anteriormente.

Futuro (Consecuencias).- Debido al grado de corrupción y burocracia que se viven en el país, eventualmente la inversión extranjera se retirará y/o disminuirá, México no será opción para ningún tipo de país para invertir por lo que se corre el riesgo de ser un país rezagado en todos los aspectos, sean estos tecnológicos, industriales, empresariales, científicos, etc. ¿Por qué? La respuesta es muy evidente, cuando hay un país que no invierte ni atrae inversión extranjera en los puntos mencionados, su economía se ve afectada directamente, aumentando el desempleo, la desigualdad económica, por lo tanto social, la impunidad, pues el soborno crece y las instituciones se debilitan más impidiendo que la justicia se cumpla, la falta de transparencia en las instituciones y sus actores, aumenta el crimen organizado, los servicios gubernamentales como el de salud, educación, comunicación, cultural, agricultura, turismo y todas las políticas públicas se vuelven ineficientes, en fin, hay una lista muy larga de las consecuencias que acarrean para un país que permita que la burocracia y la corrupción crezcan.

 Tabla 2. Diagrama de Sistemas Suaves sobre las instituciones políticas y organizaciones públicas.



Etapa 3. Definición de Raíz. CATWOE. Las instituciones políticas y las organizaciones públicas son responsables de las políticas públicas que van a impactar directamente en la vida del ciudadano, pues su finalidad es buscar y garantizar el bienestar de éste. Se realiza a través de procesos sistemáticos, pues deben de trabajar en conjunto para conseguir los mejores resultados, en estos procesos intervienen factores y conceptos como:

Instituciones Políticas: Las instituciones políticas, como el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial, son responsables de la creación y aprobación de leyes y políticas públicas. Estas instituciones son las que debaten, votan y aprueban las leyes que se convierten en políticas públicas. El poder Ejecutivo, encabezado por el Presidente u otro líder, juega un papel clave en la implementación de estas políticas.

Organizaciones Públicas: Las organizaciones públicas, como ministerios, agencias gubernamentales, departamentos y otras entidades del gobierno, son las encargadas de implementar y administrar las políticas públicas. Estas organizaciones trabajan en la ejecución de programas y proyectos que se derivan de las leyes y políticas aprobadas por las instituciones políticas.

Participación Ciudadana: Además de las instituciones políticas y las organizaciones públicas, la participación ciudadana es un elemento importante en la formulación de políticas públicas en muchas democracias. Los ciudadanos y la sociedad civil aportan sus opiniones, preocupaciones y necesidades a través de mecanismos como la votación, consultas públicas, grupos de presión y participación en comités asesores.

Investigación y Asesoramiento: En algunos casos, instituciones académicas, pensadores y expertos desempeñan un papel importante en la investigación y el asesoramiento en la formulación de políticas. Sus análisis y recomendaciones pueden influir en las decisiones políticas.

Control y Evaluación: Las instituciones políticas y las organizaciones públicas también tienen la responsabilidad de controlar y evaluar la efectividad de las políticas públicas una vez implementadas. Esto implica revisar y ajustar políticas en función de los resultados y la retroalimentación de la sociedad.

En conjunto, las instituciones políticas y las organizaciones públicas colaboran para desarrollar y ejecutar políticas públicas que aborden una amplia variedad de cuestiones, desde la economía y la educación hasta la salud y el medio ambiente. La colaboración efectiva entre estas entidades es esencial para el buen funcionamiento del gobierno y para asegurar que las políticas se desarrollen y se apliquen de manera eficiente y en beneficio de la sociedad (Lahera, 2004).

Método CATWOE. El método CATWOE nos permite comprender y abordar los problemas de manera más estructurada y efectiva lo que a su vez facilita la identificación de soluciones efectivas. Al considerar estos elementos, podremos ver el problema desde múltiples perspectivas y tomar decisiones informadas sobre cómo abordarlo. El siguiente es el método CATWOE aplicado para el análisis de instituciones políticas y organizaciones públicas.

Clientes: Todas las personas que se encuentren dentro del territorio mexicano, sean estos ciudadanos o no.

Actores: Todos los servidores públicos, esto se refiere a todos los niveles, desde el Ejecutivo, pasando por los demás servidores públicos a  nivel federal, estatal y municipal.

Transformación:

·         Situación inicial: Burocracia y corrupción excesiva.

·   Proceso de transformación: Cambiar la mentalidad de los servidores públicos y la ciudadanía en función de obtener una sociedad cívicamente madura.

·      Situación deseada: Políticas públicas de calidad y reducción de la burocracia y la corrupción.

Weltanschauung (Visión global): La alta burocracia tiene como consecuencia alta corrupción, esto afecta en los procesos tanto nacionales como internacionales llevados a cabo en el país. Si somos un país que es muy complicado en sus leyes, en sus políticas públicas, en su gobierno en general, el empresario nacional se desanima a seguir invirtiendo, el empresario en potencia no se animará a invertir, la inversión extranjera será poca, en conclusión la imagen en general del país, en este momento no es muy positiva.

Owner (Propietario): En este concepto en particular y considerando los conceptos de estudio, el Presidente fungiría como el “propietario”; esto no quiere decir que éste sea el propietario del país, pero es el responsable directo del manejo del país, es él quien tomas las decisiones de la “organización” y siempre que hay resultados positivos o negativos de sus decisiones, es a él a quien se le critica o se le aplaude.

Entorno. Poca preparación de los servidores públicos, baja motivación de compromiso, bajo compromiso de la ciudadanía por cooperar con la situación, baja cultura cívica, cero continuidad en programas cuando hay cambios de administración, ambición por el poder, caprichos políticos, derroche de recursos, malas gestiones, poca transparencia, impunidad.

Etapa 4. Modelo conceptual.

Cuadro de texto: Tabla 3. Modelo conceptual de instituciones políticas y organismos públicos


Etapa 5. Comparación de modelos (Etapa 2 con Etapa 4 )

Tabla 4. Comparación de modelos conceptuales

Estado Actual (Etapa 2, Tabla 2)

Estado Ideal, acciones tomadas (Etapa 4, Tabla 3)

Burocracia y corrupción: Niveles altos que amenazan el progreso del país.

Análisis CATWOE

Factor Clientes: Poca fiabilidad hacia las instituciones

Acercar a las instituciones públicas a todas las personas que vivan dentro del territorio nacional, nacionales y extranjeros y viceversa con la finalidad de interactuar y crear mejor nivel con confianza.

Factor Actores: Rendimiento bajo, no deseable

Realizar programas de capacitación para profesionalizar a los servidores públicos.

Factor Transformación: Identificación de problemas, de dónde se parte y a dónde se quiere llegar

Identificación específica de los puntos a mejorar: Transparencia, valores, misión, visión, compromiso, para llevarlos al punto de la excelencia.

Factor visión global: Cómo nos ven dentro y fuera del país

Limpiar esa mala imagen en orden de atraer la inversión nacional y extranjera.

Factor responsable: El Presidente

Involucrar al Ejecutivo pues es él quien toma las decisiones del país.

Factor entorno: El ambiente de apatía, ambición, baja cultura cívica que predomina.

Implementar la cultura del trabajo responsable y colaborativo para fortalecer las instituciones.

Fuente: Elaboración propia.

Etapa 6. Cambios deseables, viables y factibles

Tabla 5. Cambios deseables, viables y factibles.

Cambios

Deseables

Viables y factibles

1. Transparencia y rendición de cuentas.

Promover la transparencia en todas las instituciones gubernamentales y en los procesos de toma de decisiones (Lahera, 2004).

Fortalecer leyes de acceso a la información, establecer portales de datos abiertos y mecanismos para que la sociedad civil supervise y denuncie la corrupción (Lahera, 2004).

2. Simplificación de trámites y Procesos.

Reducir la burocracia y simplificar los trámites gubernamentales para ciudadanos y empresas (Lahera, 2004).

Revisar y eliminar regulaciones innecesarias, automatizar procesos y promover la digitalización de servicios públicos (Lahera, 2004).

3. Capacitación y profesionalización.

Elevar el nivel de competencia y profesionalismo de los funcionarios públicos (Lahera, 2004).

Establecer programas de capacitación continua, evaluar el desempeño de los empleados y mejorar los procesos de selección y promoción en la administración pública (Lahera, 2004).

4. Sistema de denuncias y protección a denunciantes

Facilitar la denuncia de actos de corrupción y proporcionar protección a los denunciantes (Lahera, 2004).

Establecer mecanismos seguros y confidenciales para denuncias, garantizar la protección de los denunciantes y asegurar que se investiguen las denuncias de manera imparcial (Lahera, 2004).

5. Fortalecimiento de la fiscalización

Mejorar la supervisión y fiscalización de los recursos públicos (Lahera, 2004).

Reforzar la autonomía y los recursos de los órganos de control y auditoría, así como la cooperación con organismos independientes y la sociedad civil (Lahera, 2004).

6. Reformas legislativas y normativas

Actualizar y fortalecer las leyes y regulaciones relacionadas con la prevención y el combate a la corrupción (Lahera, 2004).

Promover reformas legislativas que establezcan sanciones más severas por actos de corrupción, amplíen el ámbito de aplicación y fortalezcan los mecanismos de supervisión (Lahera, 2004)

7. Participación ciudadana

Involucrar activamente a la sociedad civil en la toma de decisiones y la supervisión de políticas públicas (Lahera, 2004).

Fomentar la participación ciudadana a través de consultas públicas, audiencias, consejos consultivos y mecanismos de retroalimentación (Lahera, 2004).

Fuente: Elaboración propia.

Etapa 7. Acciones para mejorar la situación del problema. Las acciones a tomar para mejorar el problema en los conceptos de estudio están ligados directamente con la etapa 6, con los cambios que se deban hacer en función de lograr el nivel ideal buscado y la calidad de resultados, sin embargo, para ser un poco más específicos, se sabe que la corrupción es consecuencia de la burocracia, la burocracia a su vez es consecuencia de la centralización del poder y de las muchas manos involucradas en los procesos gubernamentales que se tienen que cumplir, que dicho sea de paso, la cantidad de documentación y la falta de claridad en los requisitos, desaniman a cualquier ciudadano a confiar en las instituciones, por lo tanto, las acciones propuestas se dividen en tres tipos, cambios estructurales, cambios en los procedimientos y cambios de actitud.

Cambio estructural. Entonces, si la burocracia es el origen del problema y esta a su vez es consecuencia de la cantidad absurda de actores que intervienen en los procesos, yo comenzaría por revisar la cantidad de servidores públicos que hay en el sistema, por  ejemplo; ¿en verdad necesitamos 500 Diputados? (Secretaría de Gobernación, 2023). Estados Unidos de América es territorialmente un país casi cinco veces más grande que México, con más del doble de población que México y con  un PIB en promedio de 1,000 a 1,500 % más grande que México y tiene 435 Diputados. Por lo tanto, el cambio estructural propuesto es reducir considerablemente la cantidad de servidores públicos, ¿a qué cantidad? Eso merece un estudio aparte, pero que va incluido por supuesto en el cambio estructural. La cantidad de Diputados mencionada de ambos países es sólo un ejemplo real, pero a partir  de ahí se deben revisar y reducir la cantidad de involucrados para hacer más ágil la administración en general.

Cambio en los procedimientos. Como se mencionó anteriormente, la cantidad de documentación que hay que realizar y presentar, la falta de claridad en las instrucciones  y el tiempo a invertir en un trámite burocrático nos pone en gran desventaja con respecto de otras sociedades. Ya se dijo que México es el cuarto país en Hispanoamérica con más trámites burocráticos, con una inversión de tiempo de 492 horas anuales en este tipo de trámites, lo que no ayuda para captar interés en la inversión extranjera ni en la nacional, además de promover la economía informal que de una u otra manera afecta en la economía del país, por lo que habría que reducir la cantidad de documentación requerida para cualquier tipo de trámites, así como la reducción de manos por las que tienen que pasar antes de ser aprobados y garantizarle al ciudadano y al empresario que sus trámites se harán con la agilidad y responsabilidad debida.

Cambio de actitud. Este punto no se refiere a los cambios de actitud de los servidores públicos, se refiere al cambio de actitud del sistema completo, es decir, una vez que se han implementado todos los cambios necesarios para ganarse la confianza de la sociedad, automáticamente se reflejará el cambio de actitud en el sistema, este será más ágil, confiable, honesto, comprometido, con una misión, visión y valores que sustenten lo sustenten.

 La fortaleza o debilidad de un país radica en sus instituciones, la manera de hacer y tener un país y una sociedad fuerte, es creando instituciones fuertes, de otra manera siempre tendrá grietas que arreglar que se convierten en un círculo vicioso que se puede volver interminable.

Aportación personal. La historia de México está ensombrecida por el estigma de la burocracia y la corrupción, no es un tema nuevo. Algunas personas dicen que el pueblo está despertando y yo no veo ese despertar, de hecho, me parece que está empeorando. Pensar que hoy parte del grupo de servidores públicos son artistas, ex deportistas, cantantes, periodistas, actores, inclusive payasos y ninguno de ellos políticos de carrera y por otro lado los políticos de carrera están extremadamente viciados por el sistema es para desalentar a cualquiera. Pasan los sexenios, las administraciones y los resultados no se ven. La teoría para corregir los problemas aquí estudiados puede parecer muy lógica, llevarlos a cabo es otra historia, al final, nuestro servidores públicos salen de las filas de la misma sociedad, es decir, son tan mexicanos como cualquier otro, que vienen arrastrando la cultura y la idiosincrasia de los demás, sin embargo, se sobrevive, y ese es tal vez otro problema, que nos hemos acostumbrado al concepto de sobrevivir, se ha normalizado al grado que no se exige ni nos exigimos a nosotros mismos mejorar cívicamente en orden de conseguir un mejor país.

Conclusión

Cierre del objetivo. Se ha concluido con el estudio sobre las instituciones políticas y organizaciones públicas mexicanas utilizando el Método de Sistemas Suaves y el Método  CATWOE explicando de la manera más detallada posible todas les etapas que este método requiere. Se hicieron propuestas de solución tomando en cuenta la cultura, idiosincrasia, estado actual del problema, además se crearon modelos conceptuales con el fin de hacer comparaciones entre el estado anterior y el estado deseado. Se espera que este trabajo sirva para ampliar el conocimiento a cualquier persona que esté interesada en el tema sin necesidad de manejar un lenguaje profundo y complejo.

¿Por qué es importante el tema? El ciudadano tiene que saber de qué está compuesto su gobierno, de otra forma se convierte en una persona totalmente manipulable de los discursos demagógicos que son muchos y que vienen desde diferentes ángulos. La cuestión de las instituciones políticas y organizaciones públicas nos afecta directamente no solamente en nuestro entorno inmediato, sino en todo el entorno nacional e internacional. Como sociedad debemos buscar políticos y políticas públicas de calidad pero también tenemos que comprometernos como sociedad y trabajar en conjunto con los programas de gobierno y de manera individual para llevar nuestra realidad actual a una realidad cada vez mejor.

¿Para qué puede ser de utilidad en el contexto de su realidad? México es un país democrático, lo que significa que elegimos a nuestros gobernantes y servidores públicos, eso representa una ventaja muy grande en comparación con un sistema totalitario donde no existe esa opción, sin embargo, el voto es una responsabilidad que se debe llevar a cabo con madurez política, es decir, saber identificar lo que necesitamos como sociedad y cuál o cuáles representantes pueden llevarnos a esa meta, aunado al compromiso cívico pues no todo depende del gobierno. Este tipo de trabajos pueden ayudarnos a entender cuáles son las funciones y responsabilidades de nuestras instituciones y cuáles las nuestras, lo que se traduce en la ventaja de poder trabajar en conjunto por el bien del país.

 

 

Referencias

Krauze, E. (3 de Diciembre de 1995). Breve historia de la corrupción. Obtenido de Editorial Memorial: https://www.ingenieria.unam.mx/dcsyhfi/material_didactico/Literatura_Hispanoamericana_Contemporanea/Autores_K/KRAUZE/Breve.pdf

Lahera, E. (9 de Junio de 2004). Política y políticas públicas. Obtenido de Naciones Unidas. CEPAL: file:///C:/Users/Ricardo/Downloads/%5EE_%5ELC_L.2176-P-ES.pdf

México Evalúa. (9 de Noviembre de 2021). México es el cuarto país con mayor carga burocrática para sus pymes en Latinoamérica: México Evalúa. Obtenido de México Evalúa: https://www.mexicoevalua.org/mexico-es-el-cuarto-pais-con-mayor-carga-burocratica-para-sus-pymes-en-latinoamerica-mexico-evalua/

Secretaría de Gobernación. (s/f de s/f de 2023). Lo que debes saber del Congreso. Obtenido de Sistema de Información Legislativa: http://sil.gobernacion.gob.mx/Congreso/congreso2.php?accion=1#Estructura

 













No comments:

Post a Comment

Mezcla de mercadotecnia política_20002039

  Índice Enlace de portada en el Blog-----------------------------------------------------------------------------------------6 Enlace d...